天牛的科学防控

一、成虫猖獗的原因分析危害严重的常见甲虫有天牛、桑蠊、云斑天牛、桃红颈天牛、庆阳天牛、双条山天牛等。这些甲虫生命周期长，1-3年才能完成1代，生活史隐蔽，自然控制作用弱，大部分活动迁移和扩散能力通常在数百米以外。一旦成功定居在一个栖息地，种群数量将持续稳定增长，栖息地的食物资源可以得到充分利用。就其危害特性而言，天牛为害林木韧皮部和木质部，造成永久性技术损害，造成木材衰退等，导致严重的直接经济损失，或在受害部位形成锤状瘿，阻碍养分输送不正常，以致枝条干枯，或树干内部空心，果实减产甚至全株死亡。松墨天牛还可以传播松材线虫病，给松树造成毁灭性的灾害。天牛的危害，虽然表面可见产卵沟、排泄（排泄）孔、侵入孔、粪屑、羽化孔、虫瘿等肉眼可见的症状，但受害树木的生长不会受到明显影响前期到中期，再加上树木高大，一般不易察觉。即使到了后期，枯枝露出顶端，毒瘤众多，木技价值丧失，中下部的森林依然“郁郁葱葱，生机勃勃”，作为虫源，他们依旧可以源源不断的生产出大量的天牛。扩散扩散，危及附近的树木。

成虫对补充养分、取食和产卵有明显的选择性，甚至对树干部位也有明显的选择性。例如，成虫桑蚕羽化后，需要在桑科、桑葚、栀子等桑科植物上补充营养。交配后主要飞到杨树或苹果树上产卵。卵产在枯死的柏树上，而所有这一切，都是由于寄主植物中的天然化学物质所致。它能刺激昆虫的嗅觉器官，诱导昆虫产生定向行为，直接移动到适宜的地方取食或产卵。

我国自20世纪50年代以来，建成的规模化林多为单一树种的纯林，尤其是杨树林、农田防护林和行道树，为当地乡镇周边的绿化林提供了充足的资源。危害持续大面积传播的食物资源和条件。因此，要根据病虫害发生与环境的关系，采取营林措施，增强森林自控能力，改变树种单一的现状，逐步完成树种结构调整，综合治理改造，建立防虫林。

实践证明，由不同树种组成的混交林生态系统比纯林复杂，食物链长，营养结构复杂，有利于鸟类栖息和寄生真菌的繁殖，使众多生物物种之间相互制约，任何一种害虫和有害病原体都不可能大量出现。

混交林中一种树种与另一种树种的隔离也是抑制病虫害发生和传播的重要原因。例如，当邻近地区病虫害猖獗并蔓延到混交林时，由于树种间的机械屏障，可以延缓病虫害的发生和传播，从而降低危害程度，更容易恢复。

关于混交林抑制森林病虫害的机理，近年来国内外对林木病虫害与养分的相关性进行了研究。许多昆虫的繁殖和发育都与树木中氨基酸的种类有关。一般情况下，春季树木以谷氨酸为主，秋冬季节以脯氨酸为主。因此，干旱年份易发生喜脯氨酸害虫，大量施氮肥可抑制。根据这一原理，我国一些研究人员对杨树刺槐混交林和杨树纯林天牛的危害率进行了研究。试验发现，杨树叶片蛋白质含量不同，混交林杨树受害率为70%，对比两种纯杨林的受害率分别为97%和100%。事实证明，大面积的纯林往往导致金龟子害虫猖獗。

另一个重要措施是适地造林。虽然天牛害虫可以飞到附近有足够食物的森林觅食和产卵，但在幼虫孵化后，它们会钻孔并破坏木质部。但是，如果增强了林木的抵抗力，未必就是一场灾难。从造林的角度来说，适地造林是很重要的一环。

2.天牛害虫综合治理策略在自然条件下，生物体所处的环境条件差异很大。就栖息地的稳定性而言，有的持续时间很短（比如雨后的临时水坑），有的则持续时间相对较长（比如热带雨林）。在这些栖息地中生存的生物也朝着两个不同的方向进化。一种极端情况下，生物往往体型更小，寿命和世代周期更短，繁殖力更强，但往往没有保护后代的机制，因此其后代死亡率高，通常具有很强的分散和传播能力。迁移能力。这些生物中的大多数都适应了短暂的栖息地，被称为“r-生物”。另一个极端是生物体体型更大、寿命和世代更长、繁殖力更差，但通常具有完善的保护后代的机制。因此，它们的后代死亡率较低，而且通常没有很强的驱散能力。这些生物中的大多数都适应了更持久的栖息地，被称为“k-有机体”（k-orgalism）。

生态对策（k选择和r选择）是由于物种在不同生境的长期演化而形成的。 “生态策略”一词是指不同物种的生物对其生存环境条件的不同适应，并不意味着生物本身具有不同的适应性。甲虫、红颈长角牛等），其生态对策基本都是属于k对策的害虫。因此，应采取综合防治措施，净化虫源基地，改变生态环境，并辅以化学、人工、物理和生物措施。

根据病虫害发生与环境的关系，采取营林对策，增强森林的自然调控能力。例如，为克服树种单一的现状，逐步完成树种结构调整，采取“整治结合”的战略措施，变喜虫树种为抗病树种，变纯林进入混交林，有计划地建立混交林。多物种、多层次的森林生态系统。